Geddy Lee recuerda cuál fue la peor etapa de Rush

Geddy Lee recuerda cuál fue la peor etapa de Rush

Escrito por: David López   @FyDescritura    5 octubre 2024     1 minuto

Parece imposible que el trío canadiense Rush tuviera algún momento bajo, pero según Geddy Lee, hubo dos discos consecutivos que no le gustaban demasiado.

Parece imposible que el trío canadiense Rush tuviera algún momento bajo, pero según Geddy Lee, hubo dos discos consecutivos que no le gustaban demasiado.

Daniel Bukszpan, autor del libro Rush at 50, comenta cómo la banda entró en la década de los 80 cambiando su estilo, consiguiendo más seguidores, pero perdiendo parte de su esencia. Es él quien recuerda qué dijo Geddy Lee al respecto.

«Me comentó que la etapa de Hemispheres no fue demasiado buena, ya que habían caído en lo predecible y en repetir la misma fórmula una y otra vez. Subrayaba que habían editado Farewell to kings, que terminaba con el tema «Cygnus X-1» y Hemispheres comenzaba con «Cygnus X-1 Book II». Considero que él sentía que los dos discos eran demasiado similares. Llegó un momento en el que se dieron cuenta de que tenían que seguir añadiendo nuevos aspectos a su música».

Sigue Bukszpan comentando que «consiguieron su objetivo con Permanent Waves que es un disco brillante en todo y con una música excelente. Creo que marcaron la diferencia y cuando comenzaron a utilizar los sintetizadores, algo que provocó que mucha gente dejase de escucharles. Nunca tuve ningún problema, ya que siempre sonaron muy bien».

Luego llegó, en 1981, Moving Pictures y el comienzo de una década dorada que terminó con Hold your fire. Resulta curioso cómo Lee se percató de que repetir lo mismo varias veces solo lleva a la desaparición, o a la consagración dependiendo del caso. Curioso repaso a una etapa clave para entender mejor la importancia de Rush en la escena del rock.


Comentarios cerrados